不被玩家认可的《中国电竞选手名人堂》
前两天，人民网旗下的电子竞技类账号“人民电竞”，推出了一份《中国电竞选手名人堂》。
这份榜单横跨了20年时间，共30位选手，来自不同的游戏项目。
如2005年WCG魔兽争霸Ⅲ项目世界冠军SKY（李晓峰），2010年EHOME十连冠主要成员（徐志雷），2015年英雄联盟季中邀请赛冠军（明凯）......
表面上看挺好的，官方背书的名人堂，背后不会有太多PY交易，更显公正。
可现实却让人大跌眼镜。榜单一推出，立马遭到无数玩家的质疑，特别是Dota玩家，直接炸开了锅。
三大质疑点
大家质疑的，有好几个地方。
第一是评选标准：为什么一些获得知名荣誉的选手未能入选，很多不如他们的选手却入选了？
三届WCG魔兽争霸中国赛区冠军suhO（苏昊）也表达了自己的质疑
以Dota为例，作为2010年EHOME十连冠主要成员，职业生涯中拿到了30多个冠军，进入这份榜单没问题。
可问题是，作为中国传奇队长，金色ID冠名者，EHOME王朝根基，带领拿了十连冠的820（邹倚天）却没有上榜。
这就相当于，一个科研团队取得了一个大成果，可这个团队贡献最大的领头人却没有拿奖，奖项被手下小弟拿了，你说离不离谱？
此外，像传统体育竞技项目的名人堂，选手都是在退役后才会上榜。
可为何《中国电竞名人堂》，却存在不少现役选手？又不是人选不够需要拉凑数的，至于这么急吗？
第二，项目选择方面，这份榜单同样难以让人信服。
只有国人在玩的王者荣耀都有两位选手上榜（海外版与国内的不一样），而绝地求生、守望先锋、炉石传说却榜上无人。
特别是炉石传说选手狮酱，作为第一位在暴雪嘉年华上获得世界冠军的女性（男女不分组），也是中国唯一的暴雪嘉年华炉石冠军。
其本身的传奇性、历史地位、对电竞的贡献，是要超过榜上不少选手的。
第三，评选团队对于团队游戏的认知存在不足。
有些选手单独拎出来实力不咋地，但放在一起却发生了奇妙的化学反应，变得神挡杀神，佛挡屠佛。
说的就是Wings，16年他们各个位置拿出来都不算最强大的，但是这五个人合体就是无敌！
不可复制的打法，令人惊叹的崛起，天马行空的战术。
护国神翼挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾，独自撑起了即将全面崩盘的，让五星红旗在西雅图飘扬。
这种战队，你不整个团队榜单把它给扔进去？
离谱的评选标准
面对无数玩家的质疑，人民电竞的两位负责人，在知乎做出了回应。
他们给到了一个大概评选标准：
1、有重大贡献。这里的重大贡献以成绩最为重要，另外退役选手需要看退役后的贡献。
2、在补课的那些选手中，希望能够长期从事电竞行业，包括退役后。所以有不少有名的选手无法入选。
3、品行端正，从事职业选手超过三年以上。除此之外还有一些内部标准就不公布了。
如此标准，显然很难让大家信服。
先说重大贡献方面，在英雄联盟职业选手中，PDD退役后为电竞做出的贡献，是数一数二的。
建希望小学，扶正社会对电竞选手的刻板印象；组建职业战队，为顶级联赛输送了大批新鲜血液。
这么看，他是不是也应该进入名人堂？
而第三条要求的品行端正，若风及在这方面，都存在一定的争议性。
说到这，咱们来看看NBA名人堂的评选标准。
NBA名人堂的主旨，是褒奖全世界所有对篮球事业有卓越贡献的人，也就是说不一定非要是球员。
而要进入NBA名人堂需要满足三个条件：
其一，为篮球事业做出过杰出贡献的人，无论男女年龄国籍肤色种族都有进入名人堂的资格。
其二，名人堂的入门标准极其严格，球员想进入名人堂都必须等到退役后3年；教练的入选资格更为苛刻，必须执教25年以上的教练才有提名资格。
其三，获得提名之后，先是要7人初审小组中至少5人同意后，被提名者资料才会递交复审委员会。
这份递交的审核材料涵盖了该球员一生球场内外的所有表现，此外还附有7人初审小组的书面意见。
24名成员构成的复审委员会将定期或者不定期讨论初审名单，只有不少于18人通过，被提名者才能入选。
一对比，NBA的评选标准显然甩了人民电竞几条街。
没有人民参与的榜单
人民电竞建立这个榜单的出发点是好的。
正如他们在公众号里写的：
那为何好心办了“坏事”？
科技君认为，是因为这份榜单没有人民的参与。
既然号称人民电竞，那么在做这么一份榜单时，为什么不问问“人民”的意见？
没有任何问答，也没有任何投票，连评选标准都没有提前公开，完全是自己关起来门整的评价。
现在搞成这个样子，尴不尴尬？
能力越大责任越大，这句话不是说说而已。
